À moins de 1 an du vrai coup d’envoi de la présidentielle 2027, Raphaël Glucksmann sort déjà l’artillerie programmatique. Dans un livre publié cette semaine, l’eurodéputé détaille plusieurs pistes sur l’immigration, l’école et le service civique, tout en promettant un nouveau contrat social et fiscal pensé d’abord pour les travailleurs.
Une ligne ferme sur l’immigration, mais sans copier la droite
Raphaël Glucksmann veut montrer qu’il peut parler d’immigration sans esquiver le sujet ni reprendre les réflexes sécuritaires de ses adversaires. Son idée, c’est d’assumer une politique de contrôle, avec des règles plus lisibles et un cadre plus exigeant, tout en défendant une approche qui reste adossée à l’État de droit. En clair, il cherche un équilibre délicat, répondre à une inquiétude très présente dans le débat public sans basculer dans la surenchère. Pour 2027, cette position peut lui permettre de se distinguer d’une gauche jugée parfois floue sur le sujet, tout en gardant une distance nette avec la droite dure et l’extrême droite.
L’école et le service civique, terrain de bataille pour refaire société
Autre bloc important de ses propositions, l’école. Glucksmann remet sur la table l’idée d’une institution qui transmet davantage, qui structure mieux et qui joue pleinement son rôle de colonne vertébrale républicaine. Derrière cette orientation, il y a une conviction politique simple, la crise démocratique se combat aussi dans les salles de classe. Même logique pour le service civique, qu’il veut revaloriser comme outil d’engagement et d’expérience commune. Pour lui, il ne s’agit pas seulement d’occuper les jeunes quelques mois, mais de recréer des passerelles entre des mondes sociaux qui se croisent de moins en moins.
Le nerf de la guerre, travail, impôts et héritage
C’est sans doute sur le terrain économique que l’eurodéputé cherche à installer sa marque. Il défend un nouveau contrat social et fiscal favorable aux travailleurs, avec un rééquilibrage de la taxation entre le travail, le capital, la retraite et l’héritage. Dit autrement, il veut desserrer la pression sur ceux qui vivent de leur salaire et revoir la manière dont l’effort fiscal est réparti. C’est une façon de parler à la fois au salariat urbain, aux classes moyennes et à une partie de l’électorat de gauche qui réclame plus de justice concrète. Reste la vraie question, cette ligne sociale, ferme et pro-européenne peut-elle suffire à créer une dynamique dans un paysage politique déjà saturé de candidatures potentielles ?